is volgens de Parzival etn Provengaals dichter, op wie zich Wolfram von Eschenbach als bron beroept. Sommigen menen, dat Guiot van Provins dezelfde persoon zou zijn; zo neemt H.
Sparnaay in de nieuw verschijnende Algemene Literatuurgeschiedenis Bd. II, 241 vlg., een verloren graalgedicht van Guiot van Provins aan. Voor anderen, o.a. F. Panzer in Gahmuret (1941) is het waarschijnlijker, dat Kyot als een eigen vinding van de schalkse Wolfram beschouwd moet worden. In zijn samenvattende studie „Kyot von Katalangen” (Neophilologus 33, 23 vlgg.) komt J. H. Scholte tot de nieuwe hypothese, dat Kyot der Provenzal, die aan Wolfram de juiste berichten omtrent de Graal gaf, dezelfde zou zijn als Kyot von Katelangen, graaf van Provence, die eveneens in de Parzival een rol speelt.
