Vooral in de verbinding ‘zonder bescherming’: zonder condoom. Een prostituee kan bijvoorbeeld ‘zonder bescherming vrijen’ (hier hebben we twee eufemismen in één klap). De uitdrukking is wel erg misleidend want de suggestie wordt gewekt dat het de prostituee is die ‘beschermd’ moet worden terwijl het in werkelijkheid haar klant is.
Zijzelf vormt dan eerder het gevaar. De verbinding dook voor het eerst op in de periode toen aids de kop opstak. Gesignaleerd door Reinsma (1999).
Moet men een seropositieve prostituee beletten voort te werken zonder bescherming?
Het Nieuwsblad, 19-02-98
‘Condooms stinken.’ Onder meer om die reden wilde André B. uit Brunssum vier jaar lang alleen zonder bescherming met zijn toenmalige vrouw Lia vrijen. De vraag is of B., die in 1996 scheidde, toen al wist dat hij besmet was met het hiv-virus dat aids veroorzaakt.
Trouw, 28-03-99
