kennis omtrent een bepaald misdrijf die alleen de dader van dit misdrijf kan hebben; feiten over een bepaald misdrijf die alleen de dader van dit misdrijf kan weten
Volgens mij snappen sommigen hier gewoon niet wat er met het begrip daderkennis bedoeld wordt. Het essentiële bij daderkennis is dat het over iets moet gaan dat rederlijkerwijs niet geraden kan worden. Meestal iets heel specifieks dat de politie speciaal achterhoudt, omdat ze weten dat de dader het zéker weet, maar zodanig bijzonder is dat een onschuldige niet pardoes per ongeluk ook kan noemen. Dus als een lijk schotwonden en messteken heeft, dan kan de politie het alleen over de schotwonden hebben en als de verdachte dan spontaan over een mes begint, dan kan dat daderkennis zijn.
http://forum.fok.nl/topic/1549517/2/50
In oktober betoogde Nico Meijering, advocaat van een van de verdachten, dat uit stukken is gebleken dat La S. is voorzien van specifieke daderkennis inzake de liquidatie van drugs- en vastgoedhandelaar K. H. Dat geldt als een doodzonde in het strafproces: getuigen worden geacht louter uit eigen wetenschap of waarneming te verklaren.
http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/267078/2009/11/09/OM-in-zwaar-weer-in-liquidatieproces.dhtml,
