Is het woord digibeet ('iemand die niets snapt van computers') wel goed gevormd?
De betekenis van het woord digibeet vloeit niet voort uit de onderdelen waaruit het is opgebouwd. Digibeet is een combinatie van het voorvoegsel digi-, dat gebruikt wordt voor zaken die met digitaal dataverkeer te maken hebben, en -beet, het laatste gedeelte van analfabeet. Analfabeet is weer opgebouwd uit het voorvoegsel a(n)- (‘niet’), en alfabet. Een analfabeet is iemand die het alfabet niet beheerst, of, minder letterlijk, iemand die niet kan lezen of schrijven. De ontkenning (‘niet kunnen’, ‘niet beheersen’) wordt in dit woord uitgedrukt door an-, en niet door -beet.
Is digibeet in de betekenis van ‘iemand die niets snapt van “digi-kwesties” daarom fout, en moet het vervangen worden door bijvoorbeeld adigitalist (analoog aan atheïst)? Nee. Digibeet is nu eenmaal de aanduiding geworden voor iemand met weinig kennis van computers. Het Nederlands kent wel meer woorden die - als we naar de onderdelen ervan kijken - niet logisch zijn.
