Uit het tijdschrift Transfer, febr/maart 2009, blz 14: De verse eerstejaars halen steeds betere cijfers, zeker niet alleen 'genadezesjes.' Genadezesjes zijn voldoendes voor twijfelgevallen, of voor onvoldoende scorende studenten die eindelijk maar eens moeten afstuderen. Vooruit dan maar, een zes, wegwezen! Universiteiten willen allemaal graag excellent zijn.
Daar praten ze graag over. Maar de keerzijde blijft weleens onderbelicht: genadezesjes die het mogelijk maken om bullen te kunnen uitreiken. We worden immers betaald voor kwantiteit, niet voor kwaliteit. Een cijferlijst met alleen maar genadezesjes levert evenveel op als die van een excellente student.
Misschien is dat maar goed ook. Stel dat we meer vergoeding kregen voor een vak, afgerond met een 9, dan voor een vak met een 6, zouden we dan straks niet alleen genadezesjes, maar ook genadenegens en genadetienen mogen verwachten?
