Wat is de betekenis van Waar niets is, verliest de keizer zijn recht?

zonder geld kan men wel iets willen, maar dan komt het er niet van

Schulden die onmogelijk voldaan kunnen worden, kan men ook niet vorderen.

Men kan niets weghalen bij iemand die niets heeft. Sommigen leggen verband met Mat. 22:21: Geeft dan de keizer wat des keizers is. Het is zeer de vraag of dit juist is, vooral ook omdat in oudere versies in plaats van de keizer vaak de heer of de koning voorkomt. De vervanging van heer of koning door keizer zou stilistisch een versterkend effect k...

D.w.z. op iemand, die niets bezit, kan niets worden verhaald; hem, die niets heeft, kan men niet dwingen te betalen; eene zegswijze die in zeer vele talen voorkomt en wellicht eene herinnering bevat aan het recht van keurmede, eene hofrechtelijke opbrengst, het beste stuk uit de nalatenschap van een hoorige (keurmedige) door den heer...