(2009) (< epon. Naar de Amerikaanse zangeres en actrice Barbra Streisand) je reputatie om zeep helpen door letterlijke of figuurlijke misstappen dood te zwijgen: een strategie die vaak averechts werkt. Door pogingen om informatie te verbergen of onder de mat te vegen vestig je er vaak juist de aandacht op. In 2003 spande Barbra Streisand een rechtszaak van 50 miljoen dollar aan tegen fotograaf Kenneth Adelman, die de kusterosie in Californië in beeld wilde brengen. Tussen de vele luchtfoto’s was het landhuis van Streisand in Malibu te zien en dat zinde haar niet. Het beeld moest offline gehaald worden. De juridische heisa trok destijds zoveel aandacht dat de foto uiteindelijk miljoenen keren was bekeken.
• "Als je mensen vraagt namen van een site te verwijderen is het belangrijk dat je hen op een goede manier aanschrijft", vult De Waele aan. "Je kan er beter open en vriendelijk over schrijven in plaats van meteen te dreigen met een rechtszaak. Anders riskeer je het Barbra Streisandeffect." (De Morgen, 04/12/2009)
• Een ander twittert een link naar de videoclip van het lied Never Gonna Give You Up van Rick Astley – naar die clip linken zonder dat het relevant is (rickrolling), is een internetgrap die al sinds 2007 circuleert. Er zijn ook serieuze suggesties: de Wet van Poe – ‘extremisme is niet te onderscheiden van parodieën op extremisme’ – en het Streisandeffect: ‘elke poging om informatie van internet te verbergen of te verwijderen trekt alleen maar méér de aandacht’ (Barbara Streisand probeerde in 2003 een foto van haar huis van internet af te krijgen; die foto staat nu op Wikipedia). (NRC Handelsblad,23/07/2015)
• Het heeft een naam. Het strei¬sandeffect: hoe meer je iets probeert te verbergen, hoe meer je er de aandacht op trekt. Genoemd naar Barbra dus, die ooit met een rechtszaak een luchtfoto van haar mansion van het web wou halen. Tot dan was de foto zes keer gedownload, de maand na de rechtszaak (die ze verloor) al 420.000 keer. En dat was nog voor sociale media. (De Standaard, 31/08/2017)
• Ken je het Streisandeffect? Ik wilde geen verdere aandacht vestigen op haar, en zeker niet met zoiets. (Flair, 01/09/2020)
• Wist u dat er een gratis stuk software bestaat waarmee je muziek van Youtube kunt ¬'rippen'? Ik ook niet. Maar jawel: met Youtube-dl kun je eender welke Youtubevideo omzetten in een audio- of videobestand op je computer. Duizenden mensen leerden die software de jongste dagen kennen. Hoe komt dat? Omdat de muziekindustrie zo hard probeert om Youtube-dl van het internet te laten ver¬dwijnen. Dit heet het Streisandeffect. Genoemd naar die keer dat Barbra Streisand tot de ontdekking kwam dat haar villa in Malibu te zien was op luchtfoto's. Ze probeerde via de rechtbank die luchtfoto's van het internet te laten verwijderen - waardoor massa's mensen die er anders nooit over zouden hebben gehoord, ernaar op zoek gingen. (De Standaard, 05/11/2020)
• De hoofdredactie van de Volkskrant heeft besloten een cartoon van Jos Collignon te verwijderen. Blijkbaar zijn zij niet op de hoogte van het Streisandeffect. Het verwijderen is koren op de molen van rechts-populisten, met onder andere de 'Je Suis Jos Collignon' van Roderick Veelo op Twitter. (De Volkskrant, 17/12/2022)
• Geen boek beet en stak zo fel het voorbije jaar als Een klein detail van Adania Shibli. Toen de auteur in het voorjaar aantrad op het Passa Porta Festival was dat nog voor een zaal insiders en nieuwsgierigen, lezers die vertrouwden op de buzz van uitgevers als Fitzcarraldo en Koppernik. Met het niet uitreiken van de LiBeraturpreis op de Frankfurter Buchmesse bereikte de organisatie een literaire vorm van het Streisandeffect. Don’t mention the war en iedereen wil – geheel terecht – het boek over de war gaan lezen. (De Standaard, 30/12/2023)
• Ook dat blijkt immers mooi meegenomen bij het verspreiden en ontkrachten van desinformatie: de valse beweringen trekken volop aandacht en lokken daarmee enige publieke discussie uit. Operation Overload streeft gretig naar het streisandeffect. (Apache, 05/06/2024)
• Het begon met Barbra, maar ook Bart De Pauw en Beyoncé lieten zich vangen: ken jij het streisandeffect? (Gazet van Antwerpen, 17/06/2024)
• Dat een politicus beleid moet bijsturen, is de normaalste zaak van de wereld. Pas wanneer ze dat proberen te verdoezelen, valt het natuurlijk dubbel en dik op. Ook Caroline Gennez kent nu dus het streisandeffect, waarbij je juist aandacht trekt op een fout die je probeert toe te dekken. (De Morgen, 17/10/2025)
• “Ik wil niet opscheppen, maar de eerste keer dat Nathan Cofnas opzien baarde, was toen ik hem had uitgenodigd voor een workshop over morele vooruitgang”, zegt filosoof Hanno Sauer. “Dat was in 2020, aan de universiteit van Utrecht. Hij clashte toen enorm met zijn Amerikaanse collega Mark Alfano, en er volgde een enorme controverse, die wekenlang heeft geduurd. Nu ja, Cofnas is een wandelend streisandeffect, dat is duidelijk: hoe meer moeite men doet om het niet over hem te hebben, hoe meer mensen hem kennen.” (De Morgen, 05/09/2026)
