In 2002 vond een wedstrijd plaats om de eerste kloonbaby op de wereld te zetten. Het woord kloonbaby kennen we sinds 2000, maar in 2002 brak het door, samen met nieuwkomer kloonzwangerschap. Nadat de Italiaanse gynaecoloog Severino Antinori in april bekend had gemaakt dat de eerste kloonbaby onderweg was, kopte de Vlaamse krant De Morgen: ‘Eerste kloonzwangerschap acht weken ver’. Ook de Nederlandse dagbladen besteedden aandacht aan dit nieuws. Zo schreef het Rotterdams Dagblad ‘Omstreden arts meldt kloonzwangerschap’. De Dordtenaar meldde ‘Twijfels over eerste kloonzwangerschap’, waarop de Rijn en Gouwe kopte ‘Antinori zwijgt over kloonzwangerschap’.
Van de kloonbaby van Antinori werd daarna niet veel meer vernomen, maar eind december maakte de Canadese Raëlian-sekte bekend dat een dertigjarige Amerikaanse vrouw met een keizersnede zou zijn verlost van haar eigen kloon. Daarmee zou de geboorte van de eerste menselijke kloon een feit zijn.
Volgens sommige wetenschappers was deze kloonclaim (ook een nieuw woord) echter niet gegrond. Zo schreef NRC Handelsblad op 28 december 2002:
De claim van eerstgeboren kloon is niet met feiten onderbouwd. De identiteit van de moeder is onbekend, de plaats van geboorte is geheim gehouden en er zijn geen resultaten van DNA-onderzoek bekendgemaakt. Voor erkenning als kloon moeten onafhankelijke onderzoekers van moeder en kind celmateriaal hebben afgenomen en daarin het identieke DNA hebben aangetoond. Boisselier kondigde aan mee te willen werken aan zo’n onderzoek. De resultaten daarvan kunnen volgens haar binnen een week beschikbaar zijn.
De race om de eerste kloonbaby leidde tot minstens nog één nieuw woord, namelijk kloonpretendent, een mooie variant op kroonpretendent. Net als kloonzwangerschap debuteerde dit woord in de De Morgen, in de kop ‘Kloonpretendenten strijden om de primeur’.
Vergelijk gebruiksbaby
